近日，媒体对湖南邵阳县公开招标的价值1500万的学生课桌椅因质量争议，部分至今无法正常使用的情况进行了报道，引发社会普遍关注。9日下午，当地官方人员告诉中新网记者，该县将严格按照招标文件的质量要求，对不符合招标文件质量要求的产品一律拒付货款。(人民网9月10日)

　　教育是立国之本，强国之源，让孩子接受好的教育，是祖国繁荣昌盛的必要条件。像邵阳县这样的国家级贫困县,能一次花费1500万元为学生招标购买10万套桌椅，绝对是“大手笔”，无疑是改善学校办学条件，促进教育发展的大好事，本应该受到公众的拥护与点赞。然而，面对这些“锈迹斑斑”、“货不对版”、“无法正常使用”的桌椅，我们怎么也乐不起来。此次邵阳县问题桌椅事件，也引起了全国网友的一片质疑与吐槽。

　　巨资采购的桌椅居然全是次品，人们不禁要问，“问题桌椅”是如何堂而皇之的被搬进了教室?监管部门的检查、验收程序去了哪?按照道理来说招标如果是走的规范程序，产品必须是要按照标书要求来供货，购买方还要进行货品验收，验收合格方能送货，如果不合格按理应该进行赔偿。邵阳县此次招标采购，报名的商家多达73家，最终确定了6家供货商，还成立了由县长任采购领导小组组长的领导小组。为何结果却是中标的6家供应商“不约而同”地都只生产出不达标的次品?

　　其实，作为政府采购，早就被人们所诟病，政府采购中出现的利益输送、“吃回扣”等现象似乎已成为公开的“秘密”。分析此次政府招标，作为中标企业来说，合同上写得清清楚楚，商家也不应该犯大忌以次充好，自己肯定也知道是难过质监关的，那样无异于牺牲自己的长期利益来换取一时的利益，不仅可能面对一大笔赔偿，还会断了自己生意的后路。作为采购者来说，虽是花公款采购，如果没有利益输送，应该也不愿意花钱买劣质品，让自己背负失职渎职的骂名。对此，有网友举报，此次采购的招标过程中，存在临时更改开标地点、超额收取保证金、生产厂家大部分是江西南城县资质不够、规模实力很小的乡镇企业。种种迹象表明，这当中是否存在腐败“猫腻”，恐怕大家都懂的。如果没有政府采购部门的点头同意，供货商又怎么会如此大胆铤而走险以次充好?一颗“黑心”的背后必然有一双“黑手”为其保驾护航。

　　对于问题桌椅”不仅仅是换货或者退掉就能了事的，相关纪检监察部门必须跟进调查，对相关职能部门失职、渎职行为进行查处或纪律处分，将涉嫌“伸手”、玩忽职守的责任人进行严格问责。同时还需要完善政府采购体制，实行管采分离，以制度之手钳住政府采购背后的“黑手”，让“问题课桌”无处栖身，让那些吃惯回扣的手，不能伸、不敢伸!