美媒透露，美国空军最想要的基地是距离天宁岛很近的塞班岛，与天宁岛相比，塞班岛是人口是其15倍，还有更大的机场和港口。但是这一计划遭到了当地居民的反对，认为此举将对当地的“珊瑚、饮水、交通以及周边社区的社会经济因素”造成影响。塞班岛的机场同样拥挤不堪，当地人不满于将有几百名飞行员在塞班进行每年长达八周的军事训练。

　　文章称，某种程度上说，历史又开始重演。在冷战时期，美国在全世界拥有大量的分散军事基地，但是在上世纪90年代前苏联导弹威胁消失以及波斯湾战争结束后军费缩减的背景下，规模较大的军事基地也开始受到影响。但是兰德公司的报告认为，分散基地能够有效提高生存几率。

　　报告称，将飞机分散部署在多个基地可提供更大的冗余，这能够提高飞行的安全。此外还能够迫使对手必须监控更多的机场，加剧其瞄准目标的复杂程度。与集中力量攻击一点相比，至少分散基地能够迫使攻击者投入更多的资源来轰炸跑道。

　　美军将太平洋军力分散部署对于应对中国导弹攻击真的有效么?军事观察人士表示，首先，出于对中国崛起根深蒂固的防范心理，美军此举更像是一种“被迫害妄想症”，如果美军没有持续对中国进行抵近侦察和示威，以及煽动域内国家对华挑衅，又怎会有所谓的“中国导弹威胁”呢?中国发展导弹力量是出于自卫目的，美军此举完全是本末倒置。其次，如果在未来，中美真的发生激烈冲突，就算美军在西太部署的再分散，其基地也是固定不动的，在导弹打击下也断无幸存之理，况且美军此举实际上也将迫使中国不断提高导弹性能和数量，这对于维护中美关系的稳定以及避免军备竞赛，都是十分不明智的行为。(刘昆)