张学友世界巡演微博评论各有亮点

近日，有网络媒体报道“歌神演唱会草坪被毁”，标题很有噱头，大有“风雨欲来风满楼”之势，但细读文章内容，发现有东拼西凑之嫌，那么，草坪被毁事件的来龙去脉是什么？为何会被频繁曝光呢？

在歌神及主办单位被推上风口浪尖的两日后，6月30，新浪微博某知名博主的一篇《“张学友演唱会毁草坪”，一场缺乏常识与逻辑的舆论骂战》文章，一经发表，短短几个小时里，便有2万+阅读量，更有大V在一楼直抒己见：用这种方式黑歌神真有点不厚道，大型活动损坏草坪属正常现象，况且还有双方恢复草坪协意。紧接着，静坐七楼的吃瓜群众也跟帖“用施工期间的图片来混淆视听，有心人为了黑歌神真是带了一波好节奏！”

回复评论的反转，并呈现一边倒的现象，说明事件持续多日后，读者已趋于理性，再加上主办方、体育场馆的官方声明，事实真相逐渐被还原，已无争议点。

不过，回顾整个事件，先从文章标题入手，你能发现什么？《山西回应张学友演唱会损坏足球草坪:将下"封杀令"》、《张学友大陆演唱会后球场变菜场山西回应将下“封杀令”》、《歌神背锅！张学友演唱会已“毁”4球场 下半年还有》。

问题浮出水面了，为何会有““封杀令”之说呢？纵观以上文章不难发现，支撑“封杀令”的论据来自山西体育中心的一则通告。即《关于山西体育中心体育场内足球场草坪损坏的有关情况》，各路抄手断章取义，无限放大通告第三条声明，即“山西体育中心将严格对所有演出、活动进行严格审核，对体育场馆设施设备有损坏的演出及活动决不允许举办，并坚决杜绝此类事件的发生。山西体育中心将从此事件中认真总结，对社会上造成的不良影响深表歉意。今后山西体育中心将加强管理，监督到位，为山西体育事业发展做出贡献。”

那通告第一、二条声明是什么呢？第一条是：在此次演唱会举办之前，山西赛欧国际体育交流投资集团有限公司与演出方北京动起来文化传媒有限公司签订了关于在体育场草坪上搭建舞台及附属设施中对草坪的保护、恢复相关事项的补充协议，并约定在演出结束后对体育场损坏的草坪恢复原状。

第二条是：山西体育中心要求山西赛欧国际体育交流投资集团有限公司与演出方，按照双方所签订的补充协议，在7月1日前全部恢复受损草坪。山西赛欧国际体育交流投资集团有限公司与演出方将于6月29日晚开始连夜施工，确保7月1日将受损草坪恢复原状。

通过梳理第一、二条声明，可以看出在演唱会举办前，多方已签订了“关于在体育场草坪上搭建舞台及附属设施中对草坪的保护、恢复相关事项的补充协议”，承诺“演出结束后对体育场损坏的草坪恢复原状。并且第二条进一步明确了草坪复原施工时间及完毕时间。

据了解，文化演艺公司在举办类似活动时，都会签订类似合同和条款，因为活动举办前，如何把硬件设备损伤降到最小，是多方要共同面对的课题，多种处理预案也在合同中有明文规定。合同还商定了各项押金及诸如草坪修复时间和复原标准。

图为2016英国最大音乐节举办后场景

部分网络平台发声“张学友演唱会草坪被毁”，很容易让人联想到，草莓音乐节、英国格拉斯顿伯里音乐节等巨大活动举办后，必然会出现举办场地垃圾成百上千吨的报道，遍地垃圾的图片更是屡见网端，因此，就有网友发问了，为何“演出结束第一时间拍草坪被压坏的照片，就好比去饭店等顾客刚走就抓拍，得出该饭店脏乱差的结论。希望网友看到新闻后都有思辨能力。”

此次演唱会结束后，非专业性的草坪被毁的结论被无限放大，说明对演艺文化及流程并不熟悉，再加上媒体平台众多，容易形成人云亦云的聚众效应。整个事件，其实就是一起普通的正常行为，最终也将回归平静。来源：中国网