首页  >  资讯 > 科技 >   内容页

物联网“战争”:三大阵营争霸 中国未能插手

2016-03-07 12:15:02 来源:经济观察报

  中国登封网讯 几乎每个家庭的抽屉里都会有好多个手机充电器,充电接口的形状也各不相同,有24针、20针、迷你 USB、Micro USB、iPhone用c-type等各式各样。为什么小小的一个手机充电器结构都没有一个统一的标准呢?不仅是充电器,盛极一时的网络建筑 (Cyber Apartment)、智能住宅等概念,也如匆匆过客,没有留下一片云彩。相比当时的技术水平,这些概念和技术或许因为是出现得过早,导致了昙花一现;但产品间的互换、互通性能差,才是其真正衰败的原因。

  回顾一下2002年的一篇新闻报道:“家电、冷暖设备、玄关门,甚至是窗帘等需要手动控制的物品,今后将可以通过互联网以及收集进行控制和预约操作。如果实现了家庭网络,将可以连接室内和室外的环境……家庭网络技术还存在着一些技术难点,因为还没有一个统一的标准技术,可以实现各个不同设备间的数据交换和处理。未来的市场潜力非常大,企业间的标准之争将进入白热化阶段。预计还需要1至2年的时间,实现标准技术的形成”。

  现在的智能家庭概念与14年前所定义的功能和范围并无多少区别,但至今还没有一个统一的规格和标准。究其原因,是因为众多厂商和机构的意见无法得到统一,也非常耗时耗力。所谓标准,就是一个可以让不同厂商、不同型号的设备间实现信息交换的互换性(Interoper-ability)功能。家庭网络内,不同公司的产品无法做到相互兼容和使用。即便是一家公司的产品,因为型号和版本的不同,也会导致无法使用的局面,令消费者很是失望。物联网看似也逃脱不掉一样的宿命。

  CES展上发表过主题演讲的未来学者Jeremy Rifkin指出,“物联网具有无穷无尽的可能性,但最大的障碍来自于平台的互换性差,以及企业间的合作也寥寥无几。”三星电子的YOON Boo-keun社长也表示,“没有合作,就没有统一的标准,也就谈不上物联网的未来”,强调了产品之间的互换性。虽然有国际标准团体和企业在努力促成统一的标准方案,但涉及到诸多利害关系人以及谁将争夺主导权等问题,将使得标准化工作步履蹒跚。因为标准不再是针对产品规格的协商,而是可以作为占领市场制高点的有效工具。自家公司的技术如果被采纳为标准,除了技术使用费的收取,还有利于实现市场。反之,如果没有被采纳为标准,技术再好也不得不面临被遗忘的窘境。

  物联网需要制定标准

  仅一枚手机摄像头就包括了MPEG4、地面波DMB、LTE等劫后重生的各种视频标准技术。据英特尔的统计,智能手机售价中的30%是用来支付技术专利费,意味着一部售价400美元的智能手机中,120美元是技术使用费。通过收取LTE、CDMA等通信标准专利使用费获取高额利润的高通在2014年一年就实现了79亿6000万美元收入,其中仅在韩国就吸走了20亿美元。技术标准往往与专利共生,是名副其实的无硝烟的战场。

  物联网的标准目前有三大阵营进行角逐,分别是高通主导的Allseen Alliance、英特尔为主的OIC (Open Interconnect Consor-tium),以及谷歌阵营的 Thread Group等。最早成立的Allseen Al-liance联盟,是2013年由高通、Lin-ux Foundation、思科(Cisco)、微软等发起,迄今已有180多家联盟企业。使用该联盟制定的AllJoyn标准技术,可以让不同操作系统和不同品牌终端间相互兼容,可以说是最接近商用化的标准。

  紧随其后的势力是2014年由英特尔、三星电子、Broadcom等公司联合成立的OIC组织,作为Allseen Alliance的竞争对手,OIC虽然起步较晚,但是已经拥有了思科、惠普等90多家会员,迅速扩大其组织规模。OIC给所有人提供可以无偿使用的开源代码IoTivity以及标准,积极拓展物联网市场。

标签: 阵营 中国 战争

猜你喜欢

猜你喜欢

产业